{"id":3183,"date":"2022-10-26T17:30:00","date_gmt":"2022-10-26T15:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/alainepron-photographer.fr\/?p=3183"},"modified":"2024-12-30T11:08:03","modified_gmt":"2024-12-30T10:08:03","slug":"la-fameuse-photo-brute","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alainepron-photographer.fr\/index.php\/2022\/10\/26\/la-fameuse-photo-brute\/","title":{"rendered":"LA FAMEUSE PHOTO BRUTE\u2026"},"content":{"rendered":"\n
\"Photo<\/figure>\n\n\n\n

Qu’est-ce que j’ai pu en entendre parler de celle-l\u00e0 depuis que je me suis remis \u00e0 la photo apr\u00e8s le passage au num\u00e9rique. Et pourtant, s’il y a bien une chose qui ne veut rien dire en photographie, c’est bien une photo brute.<\/p>\n\n\n\n

Que serait donc une photo brute ? <\/h2>\n\n\n\n

A l’\u00e9poque de l’argentique, c’\u00e9tait assez simple \u00e0 comprendre. Nous avions une pellicule. Un film n\u00e9gatif pour la photo et un film positif pour la diapo. Les donn\u00e9es brutes de la photo \u00e9tait imprim\u00e9 sur ce film, c’est \u00e0 dire la quantit\u00e9 de lumi\u00e8re qui avait \u00e9clair\u00e9 le film pendant le temps o\u00f9 l’obturateur de l’appareil \u00e9tait rest\u00e9 ouvert en prenant en compte la sensibilit\u00e9 du film, c’est \u00e0 dire les ISO (ou ASA ou DIN selon le syst\u00e8me que nous utilisions). Les donn\u00e9es de la photo \u00e9tait donc imprim\u00e9 sur ce film (n\u00e9gatif ou positif) et on ne pouvait plus rien changer (ou presque mais \u00e7a c\u2019est encore une autre histoire). Avec le passage au num\u00e9rique et le remplacement du film par un capteur, les choses n’ont cependant pas beaucoup chang\u00e9. Le capteur enregistre les m\u00eames donn\u00e9es que le film et les stocks dans un fichier RAW (crue, brut en fran\u00e7ais) sous la forme de donn\u00e9es binaire (des successions de 0 et de 1 au lieu de les stocker sur un film). Le RAW n’est donc pas un fichier image comme le jpg ou le png, mais un fichier DATA (donn\u00e9es) qui ne peut donc s’afficher tel que sur un \u00e9cran sauf \u00e0 vouloir avoir une suite de 0 et de 1 incompr\u00e9hensible pour nous simple mortel (et pour les dieux aussi d\u2019ailleurs).<\/p>\n\n\n\n

D\u00e9matriquoi ???<\/h2>\n\n\n\n

Pour traduire cela, il faut donc un logiciel, appel\u00e9 logiciel de d\u00e9matri\u00e7age, qui au lieu de vous afficher des 0 et des 1 dont vous ne saurez que faire, va vous afficher une image (la fameuse image qui apparait au dos de votre boitier par exemple, ou la photo enregistr\u00e9e sur votre carte m\u00e9moire si vous shootez en jpg, ou encore celle qui s’affiche sur votre logiciel de d\u00e9veloppement et retouche photo). Et cette fameuse image n’est pas une photo brute car les donn\u00e9es auront \u00e9t\u00e9 analys\u00e9 et trait\u00e9 par ce logiciel, logiciel qui diff\u00e8re d’un appareil \u00e0 un autre. On est donc plus dans du brut mais dans une interpr\u00e9tation des donn\u00e9es brutes (les fameux 0 et 1 enregistr\u00e9s par notre capteur). Il en est de m\u00eame lorsque vous importez votre fichier RAW dans Lightroom ou autre logiciel de d\u00e9matri\u00e7age pouvant lire les fichiers RAW. L’image qui apparait est une image trait\u00e9e, interpr\u00e9t\u00e9e par ce logiciel et cette image sera diff\u00e9rente en fonction du logiciel utilis\u00e9. Donc l\u00e0 encore, l’image qui s’affiche n’est surement pas une photo brute. C’est encore moins le cas avec une image jpg \u00e9tant donn\u00e9 que le jpg est un format compress\u00e9 donc avec perte de donn\u00e9es, donc forc\u00e9ment pas brut. Parler d’une photo brute pour un fichier jpg montre juste l’ignorance de celui qui parle \u00e0 d\u00e9faut de montrer les donn\u00e9es brutes de la photo. Et si cela est pardonnable pour une personne lambda, cela l\u2019est moins pour un photographe et encore plus pour un photographe qui se pr\u00e9tend professionnel.<\/p>\n\n\n\n

Profil neutre \u00e0 d\u00e9faut de profil bas<\/h2>\n\n\n\n

Ce qui se rapprocherait le plus d’une photo brute, c’est celle qui s’affiche sur votre \u00e9cran quand vous avez remis tous les curseurs \u00e0 z\u00e9ro. Pour cela, il faut r\u00e9aliser \u00e0 partir d’un logiciel comme DNG Profil Edit et d’un fichier RAW issu de votre appareil, un profil neutre correspondant au boitier utilis\u00e9, c’est \u00e0 dire o\u00f9 les donn\u00e9es brutes du fichier RAW seront interpr\u00e9t\u00e9 de fa\u00e7on identique quel que soit l’appareil utilis\u00e9. Car en informatique (et la photo num\u00e9rique c’est de l’informatique) rien n’est simple et chaque fabricant \u00e0 son propre fichier RAW avec des choses plus ou moins exotique dedans, des pr\u00e9-traitements, des fa\u00e7ons de coder ce qui est capt\u00e9 par le capteur (le fameux film n\u00e9gatif du num\u00e9rique) \u2026 Du coup, si vous prenez la m\u00eame photo avec un appareil Canon et un appareil Nikon (pour ne citer que ces deux marques) le fichier RAW obtenu ne sera pas le m\u00eame et ne pourra donc pas \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 de la m\u00eame fa\u00e7on (et oui rien mais alors rien n’est simple en informatique). Le profil neutre remet tout cela \u00e0 plat en gardant que les donn\u00e9es que l’on retrouve chez tous les fabricants et retirant les donn\u00e9es ou interpr\u00e9tation exotique li\u00e9es au fabricant de votre boitier (appareil). Mais m\u00eame cela reste une interpr\u00e9tation, certes plus universelle que l’interpr\u00e9tation de Canon ou Nikon, mais une interpr\u00e9tation quand m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n

Bref, vous l’avez compris, parler de photo brute \u00e0 l’\u00e9poque du num\u00e9rique c’est juste du grand n’importe quoi et que si on veut parler de chose brute, alors il faut parler de donn\u00e9es brutes, celles issues du capteur et enregistr\u00e9 dans le fichier RAW (et encore). Mais ce qui est s\u00fbr, c’est qu’une photo jpg n’est et ne sera jamais une photo brute. Jamais. Tout juste une photo d\u00e9velopp\u00e9e par un appareil selon les pr\u00e9ceptes d\u2019un fabricant et plus ou moins compress\u00e9 pour qu’elle ne p\u00e8se pas trop lourd.<\/p>\n\n\n\n

Donc ???<\/h2>\n\n\n\n

A d\u00e9faut de photo brut, en ce qui me concerne je parle de photo non d\u00e9velopp\u00e9e ou non retravaill\u00e9e, sous-entendu par mes soins.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n
\n
<\/div>\n\n\n\n